二刀流的刀鞘

（黑鬍子）

在中國武術有一種觀念叫做 “兵器是手足的延伸”。
認為操作兵器跟操作肢體的方式是差不多的。甚至有人認為拳腳練得好，兵器也不會差。所謂 “拳成兵器就”。
這種說法，對也不對。
對的原因是，身體運動是所有活動的基礎。
刺出一劍跟打出一拳都是一個伸手的動作；後跳一步閃避一刀跟後跳一步閃避一腿，都是腳步的移動。
在身體操作上的肢體控制、重心操作、腳步移動，都是可以延伸到兵器技術上的。
甚至一些避開攻擊線、截斷對手動作......之類的戰術觀念也可以共通。從這一點來說，“兵器是手腳的延伸” 是對的。

但是為什麼又說 “不對” 呢？
因為兵器和徒手的殺傷力完全不一樣。
你的拳頭不可能用伸手拿杯子的力量速度，就打穿對手肋骨，打爆他的心臟。
你的手指也不可能用拿筷子的力量，輕輕一挑就割破對手腕動脈。
金剛狼想做到上面這些事情還必須依靠亞德曼合金的爪子，更不要說一個普通人類了。
但是只要你手上有一把不到一公斤重的劍，就能輕鬆的做到這些事情。

由於兵器有這樣巨大的殺傷力，戰鬥的邏輯跟徒手就有很大的不同。
比如徒手對打，南北派都說要制住對手根節（肩）使他不能發力。
但是用兵器時就不見得要控制到那麼深，因為只要過了護手就是肉。
徒手打鬥中比較不重要的攻擊目標 “手腕” ，在兵器戰鬥中會變成僅次於頭身的攻擊重點。
徒手戰鬥中，你可以挨個一兩下拼貼身近戰，在貼身的距離又打又摔。
用兵器的話，你沒辦法挨個一兩下來近身，而且在太貼身的距離，最有殺傷力的刀身可能也傷不到對手。除非有特別練過怎麼貼身用刀，不然想用徒手戰鬥的方式近身拼搏，可能白挨了幾下近身之後才發現自己也不知道要怎麼打才好。

上面的這些，舉一個例子可能就更直覺。
短跑跟踢足球，都是在地面跑來跑去的比賽。
所以跑步是足球的基礎沒錯，但是不會有人說
 “足球只是跑步的延伸，會跑步就會踢足球”。
這種講法很荒謬。

即使長得很像的兵器，比如日本打刀跟中國苗刀，由於長度、重量、重心的不同，剛上手也不見得能直接把技術觀念做同步。
就像乒乓球、羽毛球、網球，玩法都是在網子兩側雙方把球打過來打過去，但是不會有人說 
“你會打乒乓球，就會打網球。”
所以 “兵器是手腳的延伸”。
在身體操作的概念上是沒有問題的。
在對敵的戰術觀念上也會有可以互相借鑑的部分。
所以合氣道說 “劍杖體一致”，因為在肢體操作和戰鬥觀念上他做了一些原則的統一。
但是越是進入具體戰鬥中的操作細節，徒手戰鬥跟兵器使用的落差就會越大。
沒有搞明白這之間的差異，上來就 “拳成兵器就” 隨便拿把劍就要幹，只會被捅成黑鬍子。