二刀流的刀鞘

中國刀法套路眾多，小時候學刀法的時候聽過一句話
"學會纏頭裹腦，刀法學完一半"
那時候沒打過兵器，以為這就是強調纏頭裹腦很重要，大部分的招式都是這招的變形而已。
這幾年接觸了兵擊之後，對這句話的體會又更深了。
因為刀劍對打中除了一般的米字劈砍以外，最常用到的招式其實就是纏頭裹腦。
刀一提，護住半面身體，接刀後一翻又砍回去。經典的攻防合一的動作，在世界各國單雙手刀法中都是重點招式。
雙方對刀劍攻防夠熟悉的話，在對打中光是纏頭刀可以互相攻防個兩三下都不只。
聊聊中式刀劍的教學結構。
中式兵器傳承結構比較完整的通常依序是，
劍訣或是刀訣：
這是基本動作跟觀念，最簡單也最實用。
單招：
比如纏頭裹腦這樣帶有完整攻防觀念的招式
套路：
就是串起來的招式套路，這個不用多解釋了吧
散招：
好用但是沒有編進套路裡面的招式。
有時候是太厲害，要選人傳授；有時候是這個不是本門的傳承，但是老師覺得很好，所以吸收進來。
有的門派還會有短趟子，三四招到五六招不等的短套路，能夠往返練習。穿插在練習的階段之間。
在中國兵器傳承上，目前單招跟套路的保存蠻完整的。
劍訣、刀訣的部分就比較少人提及和演練。也許是因為這個太無聊了吧？變成很多人雖然會練很多套路，但是連基本的米字都砍不好。
散招則是經常被留在最後面才教，很多人待不到老師傳授這個東西。所以失傳的狀況也很常見。
其實在兵器對打中，最常用到的攻擊就是米字的劈砍和幾個特定角度的刺擊而已；防禦動作也是幾個位置就夠用了。
說直白一點，一套兵器套路，會真的拿出來用的招式也許只有1/3不到。
對打經驗越多，越覺得套路真的不用學太多，甚至沒學會完整的套路都無所謂。
不同的套路提供的其實不是更多的招式，應該是更多的思路和風格。
比如有的套路在面對對手攻擊的時候，會選擇先退後避其鋒再反擊；
有的套路會告訴你 "別怕！來什麼我們砍什麼！誰比較怕互擊誰先死！"
如果只是蒐集套路，卻沒有去體會他的思考邏輯，只有在練習時重點強調一種抽象的藝術風格。
比如 "某某刀法打起來要兇猛"，然後就是砍得很用力加上喊聲而已。
就失去這套刀法的意義了。
核心的 "訣" 沒人練，套路的思考邏輯沒被發掘。這些都是缺乏實際對抗後導致的現象。
希望隨著兵擊運動的流行，會有更多人意識到這些 "訣" 遠比套路重要吧。