（單刀法選-入洞刀勢）
王餘右乾坤大略第二卷的 "兵進必有奇道" 和太極連環刀關於試探、誘敵、欺敵......一類心理戰術有一些關係。拿出來探討看看。
先談談太極連環刀。
王餘右在 "刀訣解" 的章節中討論了戰鬥中的情報蒐集和心理戰。
原文如下
"欲得他勢先隱我，引敵展動變鋒芒。
敵鋒未見休先進，虛刺偽紮運誘誆。
引彼不來須賣破，執刀待敵莫倉皇。"
由於王餘右主張 "後發制人"，
很容易被理解成"等對方出刀之後再反殺" 。
我一開始的解讀也是這樣。但是在比賽場上會發現這種做法太過陷於被動，也違背了王餘右 "乾坤大略" 對兵法家要 "主動進取、兵貴神速" 的要求。
於是我們在 "刀訣解" 中可以找到上面這幾句話。
從交劍前要怎麼蒐集情報，到如何 "主動製造後發的機會" 的方法。有一個概念性的提示。
首先，"欲得他勢先隱我，引敵展動變鋒芒。"
真的互砍前，我們要想辦法蒐集對方的習慣，同時避免暴露我們自己的習慣。
比如我擅長纏頭刀攔腰，我要避免頻繁的用這招，導致對手提防；同時要盡量多調動對手，讓我們能多掌握對手慣用的招式或是身體習慣。
所以 "欲得他勢先隱我，引敵展動變鋒芒。"
想要了解對手，就要一邊隱藏自己習慣的同時，引誘對手更多的暴露自己。
經過情報蒐集後，準備進入相殺就要 "敵鋒未見休先進，虛刺偽紮運誘誆。"
這裡開始談王餘右的 "後發"。
王餘右不鼓勵莽撞的直接上去就仗著力量速度一通砍草。
他說 "敵鋒未見休先進"，因為在對手還處在隨時可以變招的時候出手是很危險的。
最理想的時機是對方 "舊力略過，新力未發" 的階段。這個就是 "敵鋒已現"，我們這時候出招，對手很難變招應對。
所以王餘右的後發不是傻傻等待，而是不斷的威逼和引誘，讓對手陷入被動，最後不得不出手被我反殺。
如此一來對手雖然是先發，其實出手的時機和攻擊的部位我們可以做一個大略的判斷，提前預備好反殺的後手。
而王餘右鼓勵的方式之一是 "虛刺偽紮"。
刺擊是一把雙面刃。
預兆小、速度快、威脅大，這些都是刺擊容易釣出對方反應的優勢，但是缺點是刺擊缺乏攻防一體的功能。做得不好的刺擊很容易變成很大的破綻。
由於刺擊有這樣的優缺點，他成為很適合拿來威逼對手或是引誘對手的招式。
正因為刀法的主要招式是劈砍，刺擊才更重要。
假如對手怎麼樣都不出實招，可能一直虛招在距離外點一下點一下，或者專注防守跟逃跑，總之不正面決戰。這時候就要 "賣破綻"。
王餘右說 "引彼不來須賣破，執刀待敵莫倉皇。"
可以看一下附圖的單刀法選-入洞刀。
藉由暴露左半身引誘對手攻擊，這是 "賣破"；而我當然要準備好對手攻我左側時要怎麼防禦反殺，這是 "莫倉皇"。
但是對手也不傻，這麼明顯的破綻，肯定有詐。所以雖然賣了破綻，只要對手稍微有經驗，通常都不會直接踏入陷阱。
就好像我擅長纏頭刀，所以經常會刻意把防禦放低，引誘對手直攻我頭部，我就可以用纏頭刀防禦反殺。但是比賽的時候對手通常不會傻傻的就砍過來，我必須把其他角度的防禦做好，讓對手真的無路可走，最後他只好 "明知山有虎，偏向虎山行。"
所以 "賣破" 拚的除了破綻賣的好不好以外，整體的綜合實力也不能太差。因為賣破玩得其實是 "我預判你的預判"，考驗誰在真的進入拼殺時能多準備一步。
上面落落長寫了一堆，現在要進入王餘右的兵法。
王餘右在 "乾坤大略" 說 "兵進必有奇道"
"正道在不必言矣。然不得奇道以佐之，則不能取勝。"
就像上面說的 "賣破" 跟 "綜合實力" 的問題。
我們本身的綜合實力必須夠強，才能讓對手不得不進入陷阱。
但是如果只有本身的實力很強，力量速度很猛，不懂運用 "奇道" 去蒐集情報、誘導攻擊和設置陷阱，就很容易陷入互擊相殺，或者反而落入對手的陷阱。
所以王餘右在乾坤大略說 "用兵慎勿曰：吾兵可以一路直至，而無煩於旁趨曲徑為也。"
打鬥也是這樣，不要因為本身力量速度的素質過人，就說 "我可以一拳打死牛，不屑用這些伎倆"，或者說 "我出刀超快，不用技術，西瓜刀法足矣。"
用這種心態，即使能贏，往往需要付出多餘的成本。在個人可能是承受沒有必要的傷害，在軍隊國家則可能要負擔多餘的軍力財力損失。更不要說落入敵方的圈套慘敗，最終亡國亡種。
王餘右的武術思想和兵學思維可以互相呼應。真好。
